蘇姓人夫與女子小文（化名）在搭飛機時結識，後來竟墜入愛河，兩人於2019年間在蘇男位於中國廣州市的住處發生兩次性關係。
蘇妻獲悉姦情、怒告小文破壞家庭。小文律師辯指兩人性愛行為地非在我國領域，台南地院法官引用兩岸人民關係條例指「大陸地區仍是我國領土」，適用我國刑法，依兩案相姦罪合併判小文5個月徒刑，得易科罰金與上訴。
自由時報2020-04-13報導
問題一、本件法官怎麼說?
答：法官從小文與蘇男兩人的line通話內容認定小文認識蘇男之初即知悉蘇是有妻室的人，也瞭解不應介入對方家庭，豈料因日久生情發生婚外性行為，小文所辯不是事實、無可採信。
法官並說，我國憲法明定中華民國領土非經國民大會決議不得變更，我國行憲迄今，國民大會未曾決議變更領土；縱2005年6月修正公布憲法增修條文指立委有權提出領土變更案，但立委迄今也未曾決議變更領土案。《台灣地區與大陸地區人民關係條例》更指明大陸地區：指台灣地區以外的中華民國領土，雖然目前事實障礙，我國統治權不及於大陸，但在大陸地區犯罪仍應受我國法律處罰，辯護人所稱顯有誤解。
問題二、來看看本件蘇男涉通姦部分?
答：判決書指出，蘇男通姦部分，另由檢察官為不起訴處分。可知蘇男獲不起訴可能是因為配偶選擇撤回告訴。
又我國關於犯通姦罪但經配偶撤告的情況，其撤回告訴的效力不及於相姦人，是屬於告訴不可分原則的例外規定，也就是說，以本件為例，小文的部分不會受到蘇男配偶撤回告訴的效力所及，也因此有後續法院的判決。
法條參考
刑法第239條（通姦罪）規定：有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
刑事訴訟法第239條規定：告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
參考：臺灣臺南地方法院刑事判決109年度易字第157號
