劉男母親過世後還在就學期間，廖姓外婆提供他住中市逢甲巷1棟2層樓透天厝（兇宅），但100年間，才19歲的劉男到療養院成功遊說外婆售屋，卻以550萬元賤售，且拿到錢後竟逃匿，期間投資期貨慘賠300萬，其餘花用殆盡，1年多後外婆才知道而提告，因過度傷心已過世，劉男通緝到案坦承犯行。
問題一、本件法官怎麼說?
答：…足認被告任意性之自白有相當之證據可佐，與事實相符而可採信。本案事證明確，被告犯行足以認定，應予依法論科。核被告所為，係犯刑法第335條第1項之普通侵占罪。
法官依侵占罪判1年，犯罪所得416萬餘元沒入。
問題二、刑事訴訟程序中，若原告死亡程序會?
答： 如果是以公訴程序運作，那被害人死亡並不影響公訴程序之進行。
自訴人於辯論終結前，喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人，於一個月內聲請法院承受訴訟；如無承受訴訟之人或逾期不為承受者，法院應分別情形，逕行判決或通知檢察官擔當訴訟。
參考：臺灣臺中地方法院105年度易緝字第331號刑事判決
