林姓計程車司機去年與黃男發生行車糾紛，林男不爽，擋下黃男的車，抄球棒下車理論，並且一直盯著黃男看，林男因此被告恐嚇，但法官認定不成立恐嚇罪。
問題一、為什麼本案不成立恐嚇罪?
答：本案法官勘驗行車紀錄器，發現林男右手的確持有球棒，但是「棒頭朝下」並未揮舞，期間多為言辭交鋒，未見攻擊之舉。法官指出，當時黃男的朋友也在場，所以在2人對1人的情況下，難以認定林男的舉動，造成黃男心裡感到畏怖。因此，法官認為林男的行為尚不構成犯罪。
問題二、用眼神盯死你，是否構成恐嚇?
答：恐嚇罪嫌成立條件，必須是生命、自由、財產或是名譽受到威脅，而且是要對方可能真的做到。而用眼神盯死你這樣的行為，雖然會讓人感到不適，但卻無法實質威脅到對方的生命、自由、財產或是名譽，恐怕不會構成刑法上的恐嚇。
[box type=”bio”] 本所提供免費公益諮詢
歡迎致電本所06-2985621確認公益諮詢時間、地點[/box]
