台北市黃姓女子撿到一隻流浪貓，並將浪貓取名為「帽帽」，一起度過了2年的時光。直到某天，1名陳姓女子拿出照片表示，「帽帽」就是她走失的愛貓「Mia」，並控告黃女侵占。士林地檢署調查後給予黃女不起訴處分，不過高檢以調查不完備為由發還士檢，並要求必須「傳喚」貓咪出庭「指認」主人。經檢方2次偵查後，再次以不起訴處分。
問題一、本件不起訴原因?
答：士林地檢署檢察官調查後認為，黃女撿到貓時如果要佔為己有，不需要照顧9個月才去植入晶片，認定黃女沒有侵占意圖，以不起訴處分。
問題二、貓咪(動物)在法律上歸屬?
答：根據民法，動物是人類財產的一部份，屬於「物」，因此若是因為寵物遭人傷害而傷心難過，也無法向肇事者尋求慰撫金。
原則上只有當「人」的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操遭受不法侵害時，才能請求精神賠償，因此飼養動物遭到不法侵害，無法律根據可以要求精神損害賠償。
在刑法 中，對於飼養動物遭人「損壞」，則有刑責可罰：
刑法第354條規定：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他 人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
