謝姓男子與林姓女子結婚6年，因為買房問題爭吵，林女負氣離家，起初林有挽留，但最後兩人交惡，林女因為結婚6年還是處子，以此到謝男工作地點發黑函，嘲笑謝男有勃起障礙，謝男也被林女發現與紅粉知己共食、共寢，因此提起離婚，並求償60萬元。台南地方法院的法官也認為兩人婚姻難以複合，判准離婚，但駁回求償，全案仍可上訴。
問題一、訴請離婚之事由有哪些?
答：按我國民法關於裁判離婚之規定，夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
1重婚。2與配偶以外之人合意性交。3夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。4夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。5夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。6夫妻之一方意圖殺害他方。7有不治之惡疾。8有重大不治之精神病。9生死不明已逾三年。10因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。11有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
問題二、為何本案判離?
答：本案法官認為，兩造因長期分居已生難以維持婚姻之重大事由，且雙方均可歸責，而被告應負之責任較重等情，本件原告依民法第1052條第2項規定訴請離婚，於法並無不合，應予准許。
又查本件離婚之事由兩造既均可歸責，是原告主張依前開規定請求被告賠償原告60萬元，於法即有未合，應予駁回。
參考：
臺灣臺南地方法院 106 年婚字第 120 號民事判決。
[box type=”bio”] 本所提供免費公益諮詢
歡迎致電本所06-2985621確認公益諮詢時間、地點[/box]
