紀姓男子為了挽回前妻，帶著年幼的兒子自殺，自殺前父子倆在台南某間大廟拜拜，兒子還天真地問，「那誰要先上去當小天使？」紀男仍狠心帶兒上車，把自己灌醉後點燃木炭，抱著兒子沉沉睡去後，不久他突然驚醒，發現兒子表情痛苦，改變心意開車到警所求助，雖然兒子救了回來，而紀男不但沒因此挽回婚姻，還被依家暴殺人未遂判處3年10個月徒刑。
? 問題一、本件法官怎麼說?
- ✎ 按刑法第25條所謂已著手於犯罪行為之實行，係指對於構成犯罪要件之行為，已開始實行者而言。行為人的舉動如果與構成要件行為具有密切關連性，或對於保護客體形成直接危險，即屬著手。
被告於12月2 日、12月3 日行為的主觀犯意，均係欲偕同甲童自殺，已如前述，而被告於12月2 日將排水管一端綁緊在汽車排氣口，一端連接引入車內，使汽車廢氣排入空氣不夠流通的車內，於12月3 日在空氣不夠流通的車內燒炭自殺，客觀上均已足使甲童處於一氧化碳中毒，而造成生命危險的狀態，自然已經達到殺害甲童的著手階段。辯護人辯稱被告尚未達到著手云云，並不可採。
? 問題二、本件紀男最後回心轉意將兒子送醫，是否適用中止犯的規定而得減刑?
- 答：檢察官雖主張：被告於12月2日以排水管引排氣入車內的自殺行為，係遭警察發現勸阻後才放棄自殺，屬於障礙未遂，故本案被告並無構成中止未遂云云，然被告於12月2日、3日的2次自殺行為，應整體評價為1個接續犯，已如上述，則被告是否構成中止未遂犯，亦應將被告2日的行為整體觀察。
被告接連2天為自殺行為後，最後仍然懸崖勒馬中止犯行，並緊急將甲童送醫急救，積極防免結果之發生，仍屬中止未遂。
參考：臺灣高等法院臺南分院107年度上訴字第576號刑事判決
