一名九旬○姓老翁將位於信義區的千萬房產送給孫子，事後○翁控訴，兒孫將他軟禁在家，還盜領他的存款，提告訴請撤銷贈與，不過台北地院認為，兒子雖提領存款，但老翁未在發現後1年內提告，超過撤銷贈與時效，判○孫免還房屋，只需返還老翁給付的房屋贈與稅共177萬餘元，可上訴。
問題一、贈與契約生效後才附有負擔約款，還算數嗎?
答：除非當事人雙方合意，不然受贈人即便不履行負擔，贈與人也不得撤銷贈與。
所謂贈與附有負擔約款，係指贈與契約成立生效時，即附有負擔約款者而言，倘於贈與契約成立生效時並未附有負擔約款，於贈與人履行契約時始行令受贈人負擔應為一定給付之債務者，除係經契約當事人合意將無負擔之贈與變更為附有負擔之贈與外，受贈與人縱於贈與人已為給付後，不履行其負擔，贈與人自不得依民法第412 條第1 項規定撤銷其贈與，最高法院92年台上字第436 號判決意旨足資參照。
問題二、房屋贈與稅共177萬餘元，為什麼由孫負擔?
答：本件法官認為，查系爭贈與契約第4 條約定：「契約成立後，贈與標的移轉所需之一切稅捐、費用全部由乙方（指被告）負擔」等語，足見兩造已約定由被告○○○負擔贈與系爭不動產相關之稅捐及費用甚明。
按遺產及贈與稅法第7 條第1 項前段固規定：「贈與稅之納稅義務人為贈與人」，惟此僅為稅捐稽徵機關課稅對象之規定，而贈與契約之當事人間，尚非不得自行約定贈與相關稅捐、費用之負擔義務人，是被告上開所辯，當屬無據。
參考：臺灣臺北地方法院民事判決103年度重訴字第382號
[box type=”bio”] 本所提供免費公益諮詢
歡迎致電本所06-2985621確認公益諮詢時間、地點[/box]
