北市內湖區某私立學校創辦人，17年前董事會議上，承諾將她所有、位於學校校門口約120多坪土地捐給學校，但當年沒有簽下書面契約，因此創辦人過世後，繼承人不願交還土地，學校訴請繼承人移轉土地給校方，一審判校方敗訴，高等法院依多位董事證稱創辦人確有捐地意思，認定已構成贈與契約，今改判校方勝訴；還可上訴。
問題一、贈與契約一定要簽訂書面?
答：不用。贈與是所謂的諾成契約，也就是說只要雙方口頭上意思表示合致契約就成立，無論是不動產或動產或其他財產之贈與，均不以訂立書面為必要。
贈與係指因當事人一方以自己之財產為無償給與於他方之意思表示，經他方允受而生效力之契約，民法第406條規定甚明，是以必須當事人一方有以財產為無償給與他方之要約，經他方承諾者，始足當之，即當事人雙方就贈與契約內容意思表示合致者，贈與契約始克成立。
問題二、得以繼承的範圍?
答：民法第1148條：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」
什麼是專屬於被繼承人本身的權利義務，就是專屬個人一身的權利義務，例如：人格權(ex.身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操、或其他重大人格法益)、精神慰撫金、委任(特別信賴關係)等。
本件情形：上訴人與某校創辦人確就系爭土地達成贈與之合意，系爭贈與契約已成立，被上訴人為某校創辦人之繼承人，上訴人依系爭贈與契約及繼承之法律關係，主張被上訴人應移轉系爭土地等語，即為可取。
參考：臺灣高等法院民事判決103年度重上字第281號
[box type=”bio”] 本所提供免費公益諮詢
歡迎致電本所06-2985621確認公益諮詢時間、地點[/box]
