詹姓男子被控拐一名少女至台北市五分埔購物，再去宜蘭住宿兩晚，涉嫌和誘罪；台北地檢署調查後認為，陳女是自願外出，詹男並未誘惑她脫離家庭，因此處分不起訴。
自由時報2021-09-10報導
問題一、本件檢察官怎麼說?
答：詹男辯稱，是少女自願與他前往宜蘭，絕無誘拐行為。少女指證，案發前一天，她因為與母親發生爭執、不愉快，母親要求她將手機交出來，隔天才不想上課，今年4月9日上午，她與詹男通電話便相約見面先逛五分埔再去宜蘭，全程都是自願。（詹男與少女透過網路交友軟體認識後成為男女朋友關係；今年4月9日，詹男先帶少女前往五分埔購物，當晚再殺到宜蘭並住進羅東的旅館，隔日除了掃墓外還入住礁溪溫泉會館）。
檢方認為，陳女的證詞與詹男供詞相符，認定陳女是出於自願，詹男並未有任何誘惑陳女脫離家庭的行為，處分不起訴。
問題二、什麼是和誘?
答：來看看法條，刑法第240條第1項規定，和誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處3年以下有期徒刑。
和誘罪是指得到未滿20歲之少男、少女同意，脫離家庭或其他有監督權之人，並將其置於自己實力支配下。所以要判斷被誘人是否「脫離家庭監護範圍」加上「置於自己實力支配之下」，如果被誘人可以隨時離開，那就不會有置於自己實力支配之下的問題。
另外要注意，刑法第241條第3項規定，和誘未滿16歲之男女，以略誘論。也就是說，和誘未滿16歲的男女脫離家庭，法律上一律當作略誘，稱為「準略誘罪」。因為未滿16歲的男女，年紀還太輕，思慮淺薄，缺乏行使同意權的能力，為加強保護，就算誘拐行為得到青少年同意，法律上也以較重的略誘罪來處罰行為人。
