台北市萬華警分局王姓、翁姓員警，到網咖巡邏遇到陳姓毒品慣犯，2員見陳男手機螢幕有粉末，經其同意後進行毒品快篩，發現是安非他命，隨即對陳男搜身，還當眾從他的肛門裡摳出1包安毒，員警強挖肛門找毒的舉動嚇壞網咖老闆，事後檢舉2員違法搜索。
自由時報2022-05-18報導
問題一、本件結果怎麼樣?
- 2員函送法辦；2員庭訊時均否認違法搜索，辯稱當時已徵得陳男同意才進行毒品快篩，經查出陳男手機上沾有安毒粉末，擔心若沒立刻對其搜身，毒品物證恐遭湮滅。
- 2員搜身之前，有無事先經過陳男的同意，多次傳喚陳男到庭，但屢次傳拘無著，如今已對他發布通緝，檢方考量陳男未能到庭作證說明，依現有事證難證明2員的搜索過程違法，予以不起訴。
問題二、關於搜索?沒有搜索票也能搜索嗎?
- 搜索是刑事強制處分的一種，為了保全證據並確保刑罰之執行，於訴訟程序之進行，固有許實施強制處分之必要。原則上搜索應用搜索票（刑事訴訟法第128條），向法院聲請核發，不過在例外法律有規定的情況下，可以不用搜索票，也稱為無令狀搜索。
來看看哪些情況下，可以不用搜索票：
1.「附帶搜索」
檢察官、檢察事務官、司法警察（官）在逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶的物件、所使用的交通工具及其立即可觸及的處所（刑事訴訟法第130條）。
👉這條也稱做，被告或犯罪嫌疑人在被逮捕、執行拘提、羈押時，可能有攜帶武器或其他危險物品，為了執行中執法人員、被告自己或其他人的安全，以及避免被告湮滅隨身的證據。
2.「逕行搜索」
因逮捕、拘提、羈押犯罪嫌疑人或被告，或是追躡現行犯、逮捕逃脫人，而有事實足認確實在內，或是有明顯事實足以相信有人在內犯罪而情形急迫者的話，雖無搜索票，可以逕行搜索住宅或其他處所（刑事訴訟法第131條第1項）。
👉此種搜索是對「人」的搜索，為避免嫌疑人逃脫，在有明顯事實和情況緊急下，可以不用搜索票。但搜索範圍僅限於住宅或其他處所。
3.「緊急搜索」
檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，24小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿的可能，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察（官）執行搜索，並層報檢察長（刑事訴訟法第131條第2項）。
👉此種搜索是對「物」的搜索，因情況急迫，為保全證據，檢察官可以緊急搜索，不用搜索票。但事後要向法院陳報，如果是由檢察事務官、司法警察（官）執行的，應向該管檢察署檢察官及法院報告。
4.「同意搜索」
經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意的意旨記載於筆錄（刑事訴訟法第131-1條）。
