基隆市黃姓男子長期酗酒，賺得收入不拿回家，害俞姓妻子懷孕9個月時被房東趕出去，小孩3歲時他乾脆拋家棄子，兒子直到11歲才見到所謂的「父親」；黃晚年因重度殘障住在護理之家，市府向黃的兒子索討費用，但法院認為黃棄養小孩情節重大，准許免除黃子對父親的扶養義務。
問題一、子女成年後有扶養父母的義務嗎?
答：按直系血親相互間，互負扶養之義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。依照我國民法的規定，只要父母自己不能維持生活，原則上子女就有扶養父母的義務，如果子女不履行扶養義務，父母可以向法院起訴，請求子女按月給付扶養費用。
問題二、本案法官怎麼說?
答：本院審酌相對人自聲請人出生時起迄成年之日止，無視稚齡子女受扶養之需求，除長期在外未負擔聲請人未成年時期所需之扶養費用外，亦未曾照顧聲請人且甚少返家探視聲請人，致聲請人自幼即失去父愛，而由聲請人辛苦扶養成年，衡諸相對人無正當理由對聲請人未盡扶養義務之情節確屬重大。從而，聲請人主張依民法第1118條之1第2項之規定，免除其對相對人之扶養義務，洵屬有據，應予准許。
參考：
臺灣基隆地方法院民事裁定106年度家親聲字第20號。
[box type=”bio”] 本所提供免費公益諮詢
歡迎致電本所06-2985621確認公益諮詢時間、地點[/box]
