新北市37歲的王姓工程師結婚前就與羅姓人妻發生多次性關係，後來兩人感情變淡，女方一氣之下乾脆傳簡訊告訴他要服用大量藥物自殺，沒想到這則訊息竟然被妻子看到並追問。雖然王妻因為超過告訴期間無法提告通姦，但民事部分仍獲判40萬元賠償。
問題一、通姦告訴期為多久?
答：依我國刑法關於通姦罪之規定，為告訴乃論，在知悉配偶通姦之犯罪事實及相姦人時起，必須於6個月內提出告訴，如未提出，即喪失告訴權，不得提出告訴。
問題二、本案法官怎麼說?
答：依本案一審判決，綜觀被告羅女與王男間其他談話內容，王男一概以：「你」稱呼被告羅女，上揭回覆方則稱被告羅女：「妳」，已顯示異於王男回覆習慣，上揭回覆方並指稱被告羅女：「跟別人的老公上床」、「不要臉」等句，亦顯非立於王男個人之立場指摘被告羅女，被告羅女立即認定係王男之配偶以王男之wechat傳送上揭訊息，繼而以王男之配偶為對話方之訊息，亦未經回覆方否認。
綜依上情，堪認上揭通訊軟體簡訊「妳跟別人的老公上床」等對話內容，確係王男之配偶即告訴人陳女所傳，且傳送時間係在104年7月間。依上揭內容，足認告訴人陳女於104年7月間已知悉王男與被告羅女通姦，卻遲至105年5月12日始對被告羅女提出相姦罪告訴，即已逾6個月告訴期間，揆諸首揭規定，本件爰不經言詞辯論，依法諭知不受理之判決。
二審則認為，檢察官主張告訴人於104 年7 月間並未確知被告所涉相姦之犯罪行為，即非無據。原審僅以告訴人於操作王男帳號進行回覆之餘，若閱讀被告所傳或系統內存之先前簡訊內容，當時已能明確特定被告相姦時間及地點云云，容屬欠缺根據之假設，難以認定告訴人已於斯時確知被告之相姦犯罪行為。
據此，本案是否已逾6 個月告訴期間，容有疑義。檢察官執前詞指摘原審誤為公訴不受理之判決，為有理由。為兼顧當事人之審級利益，爰不經言詞辯論，由本院將原判決撤銷，發回原審法院，更為適法之處理。
參考：
臺灣新北地方法院刑事判決106年度易字第179號。
臺灣高等法院刑事判決106年度上易字第871號。
[box type=”bio”] 本所提供免費公益諮詢
歡迎致電本所06-2985621確認公益諮詢時間、地點[/box]
