20多歲的侯姓男子年初到板橋火車站附近幫朋友阿勇（化名）接其未成年的女友小茹（化名）到木柵的住處，但小茹的家人認為阿勇誘拐女兒，對他提出準略誘罪告訴，接送的侯某也一併提告。侯男偵訊時大喊「有夠倒楣」，宣稱自己只是好意幫忙，反而吃上官司。
問題一、準略誘罪是什麼?
- 答：刑法第241條第3項：「和誘未滿十六歲之男女，以略誘論。」
和誘未滿十六歲的男女脫離家庭，法律上一律當作略誘，稱為「準略誘罪」。因為未滿十六歲的男女，年紀還太輕，思慮淺薄，缺乏行使同意權的能力，為加強保護，就算誘拐行為得到青少年同意，法律上也以較重的略誘罪來處罰行為人。
問題二、本件檢察官怎麼說?
答：檢察官調查認為，侯某只是負責接送小茹到阿勇家，並不清楚兩人實際狀況，檢視line的訊息，也無法證明是阿勇誘拐小茹；因為阿勇未成年，另案審理當中，侯某並無犯意，予以不起訴處分。
參考：《國語日報社》少年法律
