《法律新聞-刑事》搶銀行1分鐘就被逮 強盜仍算得手遭重判8年

所謂竊盜，依照刑法第三百二十條第一項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

所謂搶奪，依照刑法第三百二十五條第一項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

所謂強盜，依照刑法第三百二十八條第一項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，致使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」

男子林○○好賭積欠債務，在機車上懸掛偷來的車牌，持空氣槍騎去搶銀行，從行員奪走50萬現金後，才1分鐘就被員警逮捕。法院開庭時，辯護律師表示林男搶銀行沒成功，屬於未遂犯應可減刑，但法官認為他已經把錢帶出銀行大門，就算得手，依強盜等罪重判8年徒刑。

自由時報2018-02-13報導

問題一、本件法官怎麼說?

答：被告持槍指向被害人謝○儒、王○涵命其等交付財物，使被害人謝○儒、王○涵不能抗拒而取出現金後，已將現金放入其所持紙袋內並逃離現場，雖終因巡邏員警到場而在大眾銀行天母分行大門外遭逮捕

然被告從櫃臺上拿取現金，將該現金放入紙袋，即已破壞被害人謝○儒、王○涵對現金之監督、支配，使現金脫離被害人之管領支配，而移置於被告實力支配下，斯時強盜行為已達既遂，不因事後遇有警察攔阻致未能將現金帶離，或客觀上移動之距離有限，遽認被告犯行未達既遂階段。

屬於既遂犯，依竊盜、加重強盜分別判刑7月、7年6月，應執行有期徒刑8年。

問題二、強盜罪構成要件?

答：刑法第328條第1項規定：「為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」

所謂至使不能抗拒，指行為人所為之強暴、脅迫等不法行為，就當時之具體事實，予以客觀之判斷，足使被害人身體上或精神上達於不能或顯難抗拒之程度，

申言之，強盜行為之被害人是否已達不能抗拒程度，應以行為人行為時所施手段之強弱程度，綜合當時之具體事實，依多數人之客觀常態情狀決之，亦即視該手段施用於相類似情況下，是否足使一般人處於不能抗拒之壓制程度而定（最高法院99年度台上字第4069號、99年度台上字第3081號判決參照）

就本件而言，系爭玩具手槍外觀與真槍極為相似，且經法院勘驗結果，手槍槍身為金屬材質，質地堅硬，一般人均會誤認系爭玩具手槍為真正之手槍且具殺傷力。

又依照最高法院見解，攜帶假手槍，冒充真槍以威脅事主，奪取財物，已達於使人不能抗拒之程度，應成立強盜罪（最高法院26年滬上字第9 號判例參照）。 參考：臺灣士林地方法院106年度 訴 字第229號刑事判決

---