一名越南逃逸外勞為了擔心警方查獲，將撿來的通緝犯身份證當成是護身符。被警方臨檢帶回警局後，外勞才坦承冒名，不但被警方移送，還多吃上偽造文書和侵佔遺失物兩項官司。
問題一、本件法官怎麼說?
侵占遺失物部分：
本件被告所侵占之中華民國身分證1紙，係證明身份之重要證件，一般人並不會有拋棄之意思，應屬遺失，是被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪；處罰金新臺幣2000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算壹日。
偽造署押罪部分：
本件被告為掩飾身分而偽以「呂進鴻」名義，於附表所示之文件為簽名及按捺指印，然均僅係單純承認警員製作之內容，而無另有申請意或充作收據等其他法律上意義，是核被告如犯罪事實二所為，係犯刑法第217條第1項之偽造署押罪；處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算壹日。
最後，法官審酌被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，是因一時短於思慮，致罹本案犯行，且現已收容在內政部入出國及移民署收容事務大隊新竹收容所，信經本次罪刑之宣告後，應知所警惕，而無再犯之虞，因此認前開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，處緩刑2年。
問題二、什麼侵占遺失物罪中的「遺失物」是指什麼?
答：所謂遺失物係指本人無拋棄意思，而偶然喪失其持有之物；所稱其他離本人所持有之物係指遺失物與漂流物以外，非本人拋棄意思而脫離本人持有之物（法務部法檢字第0000000000號研究意見、司法院廳刑一字第309號研討結果參照）。
本件被告侵占他人的中華民國身分證，係證明身份的重要證件，一般人並不會有拋棄之意思，應屬遺失。 參考：臺灣新竹地方法院102年度審易字第207號刑事判決
