李姓男子婚後與蔡姓妻子發生離婚、保護令等多件訴訟糾紛案，李男控訴妻子從2018年9月起每逢週休2日都把1對子女帶回娘家住，娘家住址也不告訴他，使他假日無法與子女享受天倫之樂，怒告求償。台南地院法官審認雖然週一至週五，李男能與孩子相處，但互動交流時間不多，李妻所為已剝奪丈夫在週休假日對孩子行使親權的機會，判李妻須賠3萬元精神慰撫金給丈夫，還可上訴。
自由時報2019-07-26報導
問題一、本件法官怎麼說?
答：一審簡易庭法官查指，2018年9月起，蔡女未經丈夫同意，片面決定於週休假日把子女帶到娘家住，時間長達8個月，也不願把娘家住址告知丈夫，使得真正能培養親子情感、享受天倫的假日，李男根本見不到子女及互動交流；週一至週五，李男要上班，子女要上學、做功課，能互動交流的時間有限、不多，蔡女於每週週休把子女帶離住家、剝奪李男行使親權的機會，侵害丈夫基於親子關係的身分法益，情節可謂重大，考量雙方教育、社經地位等條件判蔡女須賠償3萬元給丈夫。
問題二、何謂親權?
答：其主要內容為對未成年子女之保護教養、監督等權利及義務。
親權除一方有不能共同行使的情事外，原則上應由父母共同行使，一方任意剝奪主觀上有意願、客觀上有能力行使親權之他方行使親權之機會（例如將子女帶往他方不知或無法到達之處所藏匿相當時期），即構成濫用親權，並妨礙他方行使對於未成年子女之權利，意即構成侵害他方基於親子關係之身分法益。
參考：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決108年度南簡字第296號
臺灣臺南地方法院民事判決108年度簡上字第161號
