廖姓女子與周姓男子結婚25年，雙方近年離婚訴訟中，廖女向法院提起民事訴訟，指控陳姓女子與周男同居，是介入婚姻的小三，周男還把3張保險的受益人，填寫陳女的名字，關係為「未婚夫妻」等，陳女應賠償250萬元。
自由時報2022-05-19報導
問題一、侵害配偶權需要哪些證據?
答：配偶權，是民法上的一種身分權，夫妻結婚後享有特定的權利，例如保有本姓或冠配偶姓、住所地協議、互負同居義務、日常事務代理權、互負扶養義務、互負誠實義務等等。夫妻應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，如果有一方行為不誠實，破壞共同生活的圓滿安全及幸福，就會違反因婚姻契約所負的義務而侵害他方權利。
侵害配偶權的證據，不像除罪化前的通姦罪要有性器結合這麼嚴格，舉凡有曖昧、親密的行為舉止，就可以提出，相對來說寬容許多。例如：有曖昧的對話、親暱的暱稱、親密的合照（牽手、擁抱）或是影片、情書卡片等等，都可以作為提告的證據。只要配偶之一方與他人有做出逾越一般男女分際的行為，侵害配偶權便能成立。
問題二、本件法官怎麼說?
答：台中地院法官認為，夫妻雖有忠誠義務，但也各自保有獨立社交往來權利，至於受益人填寫陳女，關係為「未婚妻」等，這些是周男指定，且這些記載，僅是為使保險公司於審核時的形式記載，不能從保險單中，認定陳女與周男同居。
另外，其中一家保險公司的保險員作證說，陳男簽名時，曾表示受益人要寫陳女，他直覺認為陳女是周男的妻子，遂於欄位上填寫「被保險人妻」，其餘兩家保險公司人員，說法也類似，法官認為，保險單的關係欄位，無從認定陳女與周男同居。
台中地院為求查證陳女是否與周男同居，通知周男出庭作證，周男卻說，他被妻子廖女控告偽造文書、詐欺等刑事告訴，他拒絕證言，不過，從上述證據判斷，都無法推認陳女與周男同居生活，且已達破壞廖女婚姻圓滿幸福的程度，駁回廖女之訴，可上訴。
