台東縣一名林姓男子以討老婆、買房子為藉口，向宜蘭縣五結鄉的劉姓友人借錢，並簽下本票承諾還款，劉某當場交付30萬，事後林男再以同樣手法，向劉借了9萬，但林借款全未還甚至斷絕聯繫，因此被控詐欺。
自由時報 2016-12-07 報導
問題一、借錢不還是否構成詐欺?
答： 不一定。
借款不還在時間之順序上，是應該區分為「借款時」及「還款時」。依本案為例，如林男確實將借來的錢來討老婆、買房等，行為人於「借款時」之理由與「實際借款之用途」之事實一致，故不符合「施用詐術」此一要件。縱使事後於「還款時」不斷規避責任或脫產，也僅僅是發生民事借款返還責任或刑法第356條詐害債權刑責之問題。
反之，如其借款時之理由，與其實際借款之用途不符，則有構成詐欺之可能。
問題二、林男借錢之實際用途為賭博，為何仍不構成詐欺?
答：本案檢察官認為劉某基於朋友交情與信任林才會給錢，足以認定被告沒有施用任何詐術，且雙方也簽下了本票，屬於債務關係，林並非無意還款，加上復查無其它積極證據證明林姓男子詐欺，所以不起訴處分。
這個案例涉及到詐欺罪成立的因果關係。也就是說，即更林男沒有用討老婆為理由，向劉男借款，劉男也會借款，則林男雖然用不實的理由向劉男借款，劉男也沒有因此陷於錯誤，而是基於自主的意思，借款予林男，因此不符合詐欺的要件。
[box type=”bio”] 本所提供免費公益諮詢
歡迎致電本所06-2985621確認公益諮詢時間、地點[/box]
