台北市民生東路一家排骨餐廳，被樓上住戶嫌惡油煙和佔用防火巷的問題已久，去年1月，林姓女住戶在後巷偷拍餐廳員工佔用防火巷洗碗的照片，但被發現，店員高呼「有人在拍照」，排骨店張姓女老闆追出來，追逐20公尺將林女撂倒，壓制在地，打傷林女導致雙臂、肩頸瘀挫傷，被控傷害。
問題一、緊急避難和正當防衛不一樣嗎?
答：不一樣。
依我國刑法之規定，正當防衛：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」，行為人須正處於違法侵害或攻擊之情狀，而實施正當防衛行為而言。
緊急避難：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」，緊急避難是為了保護自己或他人的法益，而把危難轉嫁到別人身上，造成他人的法益受到侵害而言。
問題二、為何本案不能主張緊急避難?
答：法官根據餐廳員工和到場員警說詞，餐廳員工說有喊一聲「有人在拍照」，老闆才追出來，認定張婦明知林女逗留的目的，是為了拍照蒐證店家違規，沒有竊盜或其他不法侵害，張婦不符緊急避難條件，因此判張婦有罪，依傷害罪判處拘役20天，可易科罰金20萬元。
參考：
臺灣台北地方法院 105 年易字第 994 號刑事判決
[box type=”bio”] 本所提供免費公益諮詢
歡迎致電本所06-2985621確認公益諮詢時間、地點[/box]
